Главная страница

Промсвязьбанк-фальшивый договор! Заседание в суде




Формат Размер Скачать

Информация о видео Промсвязьбанк-фальшивый договор! Заседание в суде


Название :  Промсвязьбанк-фальшивый договор! Заседание в суде
Продолжительность :   1647
Пользователь :  Мир против Банкстеров
Дата публикации :   2018-08-03
Просмотры :   302
Понравилось :   15
Не понравилось :   0


Кадры из видео Промсвязьбанк-фальшивый договор! Заседание в суде





Описание к видео Промсвязьбанк-фальшивый договор! Заседание в суде

Подобная ситуация в моей практике впервые...
Промсвязьбанк нагло и цинично накатил иск на моего товарища с целью взыскать якобы кредитные средства. НО! Фишка в том, что товарищ не офомлял кредит в этом банке! Вернее , у него есть два действующих кредита в этом банке, но тот, по которому данный иск, он не оформлял. Никогда. от слова совсем.
Краткая предыстория: в конце лета 2017г. моему товарищу стали поступать звонки попрошаек , верни, мол, деньги. Товарищ сначала думал , что это ошибка, т.к. свои два кредита платит вовремя, ну или с очень несущественной задержкой. Тем не менее звонки продолжались. В итоге по моей рекомендации друг пошел в банк, где ему принесли извинения и выдали справку, где указали, что задолженность перед банком-0! На этом он и успокоился. Но в середине мая текущего года Промсвязь подал на него в суд. Судья конечно же, рассчитывая на быстрое разрешение спора , воспользовалась своей ГПК-шной лазейкой и приняла иск по упрощенному производству, т.е. без вызова сторон. Максимум, что может сделать в такой ситуации сторона ответчика, это представить свои возражения на иск. Однако, всем ,думаю, ясно, что судье будет начхать на возражения ответчика, и она в таком случае иск банка удовлетворит 1000%.
Поэтому, чтобы этого не произошло, нами был подан встречный иск, что в таком случае лишает судью ее лазеек и она обязана проводить заседание как обычно, то есть с вызовом сторон. Однако, судья оказалась не лыком шита и попыталась вставить нам палки в колеса, оставив наш иск без движения, поскольку по ее мнению , размер госпошлины должен был быть не 150р как обычно, а % от суммы , которую банк повесил на моего товарища, что в итоге составило около 8 000 рублей!))) Честно говоря, от такого мы серьезно обалдели, поскольку это было жесткое и циничное нарушение судьи, ведь во встречном иске мы просили суд признать договор НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, то есть мы не выставляли цену иска и не просили с банка что то взыскать!) но она тем не менее, непонятно , чем руководствовалась, вынося определение о "доплате" госпошлины. Естественно, нами была подана частная жалоба на определение судьи.

На досудебке мы представили судье в доказательство незаключенного кредитного договора ту самую справку об отсутствия задолженности перед банком.

А на самом заседании юрист банка принес такую же справку как у нас и стал твердить, что задолженности нет не перед банком у друга, а по карте, хотя в справке стоит четко : задолженность ПЕРЕД БАНКОМ-0 руб 00 копеек. Точка. Но банкир не хотел с нами соглашаться и уже открыто нес чепуху))) судья его немного вытягивала, за что получила от меня замечание.
Кроме того, было очень много нестыковок между исковым заявлением банка и реальным положением вещей. Например, в иске было указано, что мой товарищ якобы пару месяцев делал платежи, а потом перестал, но вот в выписке по счету движения средств отсутствуют)) как сказал банкир, это "стандартная фраза банка")) что он имел ввиду, до сих пор непонятно. Помимо этого нами было предложено банкиру предоставить на обозрение суда расходно-кассовый ордер (он же чек) с подписью моего товарища на сумму выданных якобы 500 000 рублей, после чего банкир заелозил и начал мямлить что то вроде "это было год назад, чек возможно уже выцвел", но вроде пообещал поискать, но чую, что не найдет))
Идем дальше: видимо для убедительности своего искового заявления банк решил приложить к нему несколько бумажек с большим количеством цифр. Он назвал это "внутренними счетами банка"))) этих счетов было 5 штук и все разные! Другими словами, банк решил, что может просто принести свою "записную книжку" и судья примет это за чистую монету) бред конечно.
По итогу , мы заявились по подчерковедческой экспертизе, т.к. подпись абсолютно во всех документах не моего товарища. Прошло уже 2 месяца, пока тишина. С нетерпением ждем заседания, там будет очень интересно)


Комментарии к видео Промсвязьбанк-фальшивый договор! Заседание в суде


Нет комментариев для этого видео

Похожие на Промсвязьбанк-фальшивый договор! Заседание в суде видео


от : Везде Сами
Скачать | Смотреть

от : Kolesa KZ
Скачать | Смотреть

от : Alliam
Скачать | Смотреть

от : Бюро путешествий и экскурсий 'Ресста'
Скачать | Смотреть

от : Апостроф
Скачать | Смотреть

от : Александр Новиков
Скачать | Смотреть

от : Stan Trip Show
Скачать | Смотреть

от : Министерство Юстиции СССР
Скачать | Смотреть

от : Лёня Юлдашев
Скачать | Смотреть

от : Дебри права
Скачать | Смотреть

от : Даниил Автоподбор
Скачать | Смотреть

от : АЛЕКСАНДР ЖЕСТКИЙ
Скачать | Смотреть

от : Анна Соколова
Скачать | Смотреть

от : Бизнес Онлайн. Александр Коротков
Скачать | Смотреть

от : СКР ТВ - Максим Репьев
Скачать | Смотреть

от : Эра перемен
Скачать | Смотреть

от : ЗЛОЙ ДАЛЬНОБОЙ
Скачать | Смотреть

от : Оживаем от кредитов
Скачать | Смотреть

от : Энергетик Сергей Николаев
Скачать | Смотреть

от : Марина Конфета
Скачать | Смотреть